Am aparut recent un studiu statistic care arata procentul din populatia Romaniei care crede in Horoscop, deochi, creationism, geocenterism si aletele.
Bineinteles care restul, cei care nu cred in acestea, au sarit in sus de cat de inapoiati suntem.
Problema mea cu studiul respectiv este ca amesteca lucrurile. Horoscopul este una, Creationismul este altceva.
Un om inteligent poate fi evolutionist si horoscopist si creationist in acelasi timp (asa numitul creationism evolutionist). Altii, la fel de inteligenti, pot fi doar doua din astea. Iar altii, si mai “destepti”, doar una din ele, intr-una din multele forme posibile. Cu argumente, toti. Logice si rationale!
Sunt sigur ca majoritatea celor care raspund intr-un fel sau altul, o fac mai mult din intertie, fiindca acum pe bune, cati dintre voi cei care credeti in evolutionism ati studiat in detaliu teoria, mai ales din punct de vedere epistemologic? Foarte putini, imi ingadui sa spun. La fel si creationistii, horoscopistii, geocentristii. De foarte multe ori, pur si simplu asa credem fara sa ne intrebam de ce.
Majoritatea ne pozitionam cumva intr-o anumita zona a bunului simt si de acolo radem de ceilalti. Buba reala este atunci cand credem fara sa cercetam. Nu toti oamenii sunt in stare sa isi disece propriile credinte, dar cei care sunt, ar trebui sa o faca.
PS: Nu, nu cred in horoscop. In nicio forma. 
{ 1 comment… read it below or add one }
dar in astrologie crezi? ca in horoscop am inteles, ca nu crezi
{ 2 trackbacks }